Napoleão Bonaparte, durante as suas batalhas usava sempre uma camisa de cor vermelha. Para ele era importante porque, se fosse ferido, na sua camisa vermelha não se notaria o sangue e os seus soldados não se preocupariam e também não deixariam de lutar.
Toda uma prova de honra e valor.Duzentos anos mais tarde, Sócrates usa calças castanhas...
3 comentários:
Nunca tinha visto a importância da cor por este prisma mas faz sentido, sim!
É por isso, que ainda há alguns que não conseguem ver a porcaria!
O pior é que, entretanto, não começou a usar calças pretas e já se nota muito!
A merda está preta! Mas eles arranjam outra solução: vão começar a utilizar fraldas e, ainda por cima, descartáveis!
Um abraço de quem se limpa
Exmos. Srs.
Sou um pai adoptivo e ao abrigo desse estatuto solicitei junto da Segurança Social de Aveiro o requerimento para o Subsidio de Adopção no passado dia 11 de Dezembro de 2007. Esse pedido foi-me indeferido com base no artigo 36 do código do trabalho, onde abusivamente a S.S. colocou “mãe não trabalhadora”. O meu entendimento da lei é claro, ao abrigo do decreto-lei n.º 38, do mesmo código do trabalho que diz “…em caso da adopção de um menos de 15 anos (que é o caso), o adoptante tem direito a 100 dias consecutivos de licença para acompanhamento do menor”. É evidente que reclamei, já me comunicaram que vão manter o indeferimento, desta vez alegando uma série de leis, que do meu ponto de vista não me tiram a razão. Pretendo recorrer por todos os meios para que seja feita justiça. Convém referir que durante estes 1287 dias que durou esta gravidez sempre fui um indivíduo “chato” para a S.S. porque telefonava imensas vezes ou até deslocava-me lá pessoalmente e questionava com frequência o porque de tanta demora. No passado dia 30/10/07, visitei o S. S. de Aveiro, com documentos que provavam que a lei não era cumprida. Fiz uma série de acusações, todas elas fundamentadas. Coincidência ou talvez não, na semana seguinte tinha o meu processo desbloqueado e 3 semanas depois já tinha o meu filho, que já estava liberto para a adopção a mais de um ano, … e eu à espera.
Tenho a impressão de que além de ser uma medida economicista cega e brutal, estou a pagar a factura de chamar os bois pelos nomes. Em consequência desta medida injusta de um organismo que se auto intitula de Segurança Social, e que deveria garantir a protecção social para todos, e uma vez que não tenho pais ricos, tive que ir trabalhar mais cedo do que o previsto, prejudicando assim a integração do meu novo filho no seio familiar. Tenho a sorte da minha mulher, apesar de “não trabalhadora” ser uma mãe a tempo inteiro. Portugal não é um país onde estas situações deveriam estar salvaguardadas?
A história com mais pormenores está em http://segurancaditasocial.blogspot.com
Respeitosamente
Armando Tavares
965448940
Enviar um comentário